依頼主 男性
（男性）併合８級。１４級９号という後遺障害の認定だったが、異議申立の結果、併合８級が認められた。保険会社の示談案は約２８００万円だったが、民事訴訟の結果、約５１００万円で解決した。
依頼主 10代 男性
異議申立てにより、高次脳機能障害が認められた事例
依頼主 男性
（男性）１０級１０号。肩の腱板損傷で１０級１０号が認められた事例。民事訴訟提起前は５８０万円、民事訴訟を提起して１３００万円が認められた。
依頼主 女性
（女性）８級相当（脊柱に中程度の変形を残す）。後遺障害８級が認められ、示談額が６００万円から９００万円にアップした事例
依頼主 70代 男性
将来の治療費、将来の看護費用、そして、近親者固有の慰謝料
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１１級７号。後遺障害１１級の男性。接触の事実がなく、自損事故だと主張され、保険会社の提示額は０円だったが、約８２０万円で示談をした。
依頼主 男性
（男性）１２級１３号。弁護士介入前の示談案は約４００万円。受任して交渉し約１１００万円で解決した。
依頼主 40代 男性
ドライブレコーダーの映像等から過失割合を証明した事例
依頼主 男性
（男性）３級３号。脊髄損傷で３級３号が認められた事例
依頼主 男性
（男性）９級１６号（外貌に相当程度の醜状を残すもの）が認められた事例
依頼主 男性
（男性）併合８級。１４級９号という後遺障害の認定だったが、異議申立の結果、併合８級が認められた。保険会社の示談案は約２８００万円だったが、民事訴訟の結果、約５１００万円で解決した。
依頼主 10代 男性
異議申立てにより、高次脳機能障害が認められた事例
依頼主 男性
（男性）１０級１０号。肩の腱板損傷で１０級１０号が認められた事例。民事訴訟提起前は５８０万円、民事訴訟を提起して１３００万円が認められた。
依頼主 女性
（女性）８級相当（脊柱に中程度の変形を残す）。後遺障害８級が認められ、示談額が６００万円から９００万円にアップした事例
依頼主 70代 男性
将来の治療費、将来の看護費用、そして、近親者固有の慰謝料
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１１級７号。後遺障害１１級の男性。接触の事実がなく、自損事故だと主張され、保険会社の提示額は０円だったが、約８２０万円で示談をした。
依頼主 男性
（男性）１２級１３号。弁護士介入前の示談案は約４００万円。受任して交渉し約１１００万円で解決した。
依頼主 40代 男性
ドライブレコーダーの映像等から過失割合を証明した事例
依頼主 男性
（男性）３級３号。脊髄損傷で３級３号が認められた事例
依頼主 男性
（男性）９級１６号（外貌に相当程度の醜状を残すもの）が認められた事例
依頼主 70代 女性
後遺障害等級併合１１級の高齢の被害者について，家事従事者として適切な賠償金を取得できた事案
依頼主 20代 男性
【二輪車で走行中の交通事故】歯牙破折の傷害（１３級５号）を負った被害者がインプラント治療費，将来のインプラント更新費・メンテナンス費等が認められた事案
依頼主 60代 男性
［死亡事故］歩行中に飲酒運転の自動車に後方からはねられ死亡した事案
依頼主 50代 女性
後遺障害なしの示談提示が，弁護士介入後に１４級の認定を受けて大幅増額した事案
依頼主 70代 女性
【自転車を運転中に自動車に追突】一人暮らしの無職女性に逸失利益と休業損害が認められた事案
依頼主 50代 男性
外傷性頚部症候群等で耳鳴りや手足の痺れが残ったが，他覚的所見が乏しかったにも関わらず，１２級相当との判断がなされ賠償金1,000万円を被害者請求で獲得した事例
依頼主 女性
看護士が後十字靭帯損傷、腓骨神経麻痺等で併合８級をとり4,000万円の賠償金を得た事例
依頼主 60代 男性
自転車乗車中の事故で併合８級の認定を受け，慰謝料の増額も認められた事案
依頼主 70代 女性
自転車乗車中の事故で、高次脳機能障害により3級3号の後遺障害を負った被害者について、裁判外で、将来介護費の賠償を受けることができた事案
依頼主 70代 男性
ひき逃げ事故により後遺障害１１級４号の障害を負った被害者が事故直後からのサポートにより通常の基準から増額した慰謝料を受け取ることができた事案